Contente
Fonte: Lin Shao Hua / Dreamstime.com
Leve embora:
O avanço da IA é inevitável, e o que isso se traduz para a humanidade não é totalmente claro. Alguns acreditam que podemos esperar um grande futuro, enquanto outros pensam que isso significa que estamos no caminho de sermos substituídos por nossos senhores robóticos. A terceira perspectiva é aquela que está ciente dos riscos, mas os considera gerenciáveis.
Ouvimos muito sobre a IA e seu potencial transformador. O que isso significa para o futuro da humanidade, no entanto, não é totalmente claro. Alguns futuristas acreditam que a vida será melhorada, enquanto outros acham que está sob séria ameaça. Há também um espectro de posições no meio. A seguir, uma variedade de tomadas de 11 especialistas.
1. "De longe, o maior perigo da inteligência artificial é que as pessoas concluam muito cedo que a entendem." - Eliezer Yudkowsky
Essa é a primeira frase do relatório de Yudkowsy, de 2002, intitulado "Inteligência artificial como fator positivo e negativo de risco global" para o Instituto de Pesquisa em Inteligência em Máquinas (MIRI). Embora o termo IA não tenha sido divulgado quase tanto quanto agora, ainda existe um problema de falta de entendimento sobre os recursos e limites da tecnologia. De fato, nos últimos dois anos, houve um esforço maior para tornar a IA não apenas compreensível, mas explicável.
2. "O que é vital é tornar qualquer coisa sobre IA explicável, justa, segura e com linhagem, o que significa que qualquer um pode ver de maneira muito simples como qualquer aplicativo de IA se desenvolveu e por que." - Ginni Rometty
O CEO da IBM fez essa declaração durante seu discurso na CES em 9 de janeiro de 2019. O pano de fundo para afirmar a necessidade de IA explicável é que mantê-la como uma caixa preta selada torna impossível verificar e corrigir vieses ou outros problemas na programação. A IBM se esforçou para resolver esse problema, não apenas oferecendo serviços de computação para as empresas, mas também consultando sobre a redução do viés para aqueles que estão construindo sistemas de aprendizado de máquina. (Saiba mais sobre a IA explicável em AI tem algumas explicações a fazer).
Sem erros, sem estresse - seu guia passo a passo para criar software que muda vidas sem destruir sua vida
Você não pode melhorar suas habilidades de programação quando ninguém se importa com a qualidade do software.
3. “O melhor mecanismo de busca, o que entenderia exatamente o que você queria quando digitasse uma consulta, e isso forneceria exatamente a coisa certa de volta, em Ciência da Computação chamamos isso de inteligência artificial. Isso significa que seria inteligente, e estamos longe de ter computadores inteligentes ". - Larry Page
O co-fundador e CEO do Google na época disse isso em novembro de 2002, durante um segmento da PBS NewsHour intitulado “Google: o mecanismo de pesquisa que poderia”. O apresentador abriu uma reflexão sobre a crescente popularidade do Google no ano em que o American Dialect A sociedade classificou-o como o verbo mais útil a ser adicionado ao uso, embora demore mais alguns anos para que seja reconhecido por pessoas como Merriam-Webster. Mas mesmo no início, a empresa manifestou interesse em utilizar a IA.
4. “Evite a todo custo qualquer menção ou implicação da IA. A IA armada é provavelmente um dos tópicos mais sensibilizados da IA - se não o mais. Isso é carne vermelha para a mídia, para encontrar todas as maneiras de prejudicar o Google. ” - Fei Fei Li, pioneira em IA do Google, e a colegas sobre o envolvimento da empresa no Project Maven
O Google descobriu que ser um dos principais players da IA pode ter uma desvantagem. Em julho de 2017, o Departamento de Defesa apresentou suas metas para o Projeto Maven. O coronel do Corpo de Fuzileiros Navais Drew Cukor, chefe da Equipe Multifuncional de Guerra Algorítmica na Direção de Operações de Inteligência, Vigilância e Reconhecimento - Suporte de Lutadores do Gabinete do Subsecretário de Defesa da Inteligência falou sobre seu objetivo declarado para o ano: “Pessoas e os computadores trabalharão simbioticamente para aumentar a capacidade dos sistemas de armas de detectar objetos. ”
O Google era parceiro nesse empreendimento, mas - como indicado na citação acima - os funcionários do Google não gostaram. Eventualmente, a empresa sucumbiu à pressão e, em junho de 2018, anunciou que não renovaria seu contrato com o Departamento de Defesa. Como o The Intercept relatou:
O Google enfrentou crescente pressão desde que o contrato foi revelado pelo Gizmodo e The Intercept em março. Quase uma dúzia de funcionários se demitiu em protesto, e vários milhares assinaram uma carta aberta declarando que “o Google não deveria estar no negócio da guerra”. Mais de 700 acadêmicos também assinaram uma carta exigindo que “o Google rescindisse seu contrato com o DoD e que O Google e sua empresa-mãe, Alphabet, se comprometem a não desenvolver tecnologias militares e a não usar os dados pessoais que coletam para fins militares. ”
5. "A inteligência artificial atingirá os níveis humanos por volta de 2029. Depois disso, digamos, 2045, teremos multiplicado a inteligência, a inteligência da máquina biológica humana de nossa civilização, um bilhão de vezes". - Ray Kurzweil
O futurista e inventor disse isso em uma entrevista de 2012, na qual falou sobre alcançar a imortalidade através do poder da computação. Ele confirmou a cifra de "bilhões de vezes" e explicou-a da seguinte forma: "Essa é uma mudança tão singular que emprestamos essa metáfora da física e a chamamos de singularidade, uma profunda mudança disruptiva na história humana. Nosso pensamento se tornará um híbrido de pensamento biológico e não biológico. ”Obviamente, ele é um dos futuristas otimistas, imaginando uma mudança perturbadora que será de grande benefício. Ele explicou ainda por que acredita que a imortalidade está ao seu alcance: “estaremos adicionando mais de um ano a cada ano à sua expectativa de vida restante, onde as areias do tempo estão se esgotando em vez de se esgotarem, onde a sua expectativa de vida restante realmente se estende como o tempo passa."
6. “O maior benefício da chegada da inteligência artificial é que as IAs ajudarão a definir a humanidade. Precisamos de inteligência artificial para nos dizer quem somos. ” - Kevin Kelly
O co-fundador da Wired escreveu essa afirmação abrangente em seu livro de 2016, “O inevitável: entendendo as 12 forças tecnológicas que moldarão nosso futuro”. Enquanto ele imagina o aumento da automação e dos empregos sendo assumidos pelos robôs, ele antecipa que existem será um ciclo repetido de negação, mas o progresso é inevitável e teremos que nos adaptar em conformidade. Como ele explicou em uma entrevista à IBM: "Através da IA, vamos inventar muitos novos tipos de pensamento que não existem biologicamente e que não são como o pensamento humano", e o revestimento prateado da nuvem de computadores que ele destaca é o seguinte: “Portanto, essa inteligência não substitui o pensamento humano, mas o aumenta.”
7. "O risco real da IA não é malícia, mas competência. UMA IA superinteligente será extremamente bom em atingir suas metas e, se essas metas não estiverem alinhadas com as nossas, estaremos com problemas. Você provavelmente não é um odiador de formigas do mal que pisa nas formigas por malícia, mas se você é responsável por um projeto de energia verde hidrelétrica e há um formigueiro na região a ser inundado, muito ruim para as formigas. Não vamos colocar a humanidade na posição dessas formigas. " - Stephen Hawking
Esta citação data do início de 2015. Foi a resposta que Stephen Hawking ofereceu durante uma sessão de perguntas e respostas do Reddit AMA (Ask Me Anything) a uma pergunta de um professor que queria saber como lidar com certas preocupações de IA que surgem em suas aulas, a saber: Segue:
Como você representaria suas próprias crenças para minha classe? Nossos pontos de vista são reconciliáveis? Você acha que meu hábito de desconsiderar a "IA do mal" do estilo leigo Terminator é ingênuo? E, finalmente, que moral você acha que eu deveria reforçar para meus alunos interessados em IA?
Hawking mostra alguma preocupação com os possíveis efeitos destrutivos da IA na humanidade, embora ele pareça acreditar que o risco pode ser gerenciado se planejarmos, uma visão compartilhada por alguns outros. (Para saber mais sobre isso, consulte Por que as IAs superinteligentes não destruirão os seres humanos tão cedo.)
8. “Você quer saber como é super inteligente cyborgs pode tratar humanos comuns de carne e osso? É melhor começar investigando como os humanos tratam seus primos menos inteligentes. Não é uma analogia perfeita, é claro, mas é o melhor arquétipo que podemos realmente observar, em vez de apenas imaginar ". - Yuval Noah Harari
O professor Harari fez esse pronunciamento em seu livro de 2017, “Homo Deus: Uma Breve História do Amanhã”. Sua visão é diferente da dos futuristas positivos ao imaginar a ascensão do que ele chama de dataismo no qual os humanos cedem o terreno superior ao avançado inteligência artificial. Estamos comprometidos com a posição das formigas a serem inundadas na explicação de Hawking. Este é um futuro dominado por um "sistema de processamento de dados cósmico" onipresente e onisciente, e a resistência é inútil.
9. “Devemos abordar, individual e coletivamente, questões morais e éticas levantadas por pesquisas de ponta em inteligência artificial e biotecnologia, o que permitirá uma extensão significativa da vida, bebês projetados e extração de memória ". - Klaus Schwab
Schwab publicou seus pensamentos sobre a Quarta Revolução Industrial em janeiro de 2016. Como os futuristas positivos, ele imaginou que o futuro fundiria “os mundos físico, digital e biológico de maneiras que transformarão fundamentalmente a humanidade”. Mas ele não considerava isso garantido. que tal "transformação é positiva", instando as pessoas a planejar com antecedência, com consciência dos "riscos e oportunidades que surgem ao longo do caminho".
10. "Muito foi escrito sobre o potencial da IA para refletir o melhor e o pior da humanidade. Por exemplo, vimos a IA fornecendo conversa e conforto para os solitários; também vimos a IA se envolver em discriminação racial. No entanto, o maior dano que a IA provavelmente causará a indivíduos a curto prazo é o deslocamento no emprego, pois a quantidade de trabalho que podemos automatizar com a AI é muito maior do que antes. Como líderes, cabe a todos nós garantir que estamos construindo um mundo em que cada indivíduo tenha a oportunidade de prosperar. ” - Andrew Ng
Esta citação vem de "O que a inteligência artificial pode e não pode fazer agora", o artigo Andrew Ng, líder fundador da equipe do Google Brain, ex-diretor do Laboratório de Inteligência Artificial de Stanford, escreveu para a Harvard Business Review em 2016 quando ele foi o líder geral da equipe de IA do Baidu. (Em 2017, ele se tornou o fundador e diretor da Landing AI.) Explica os recursos e limites da IA como era na época e ainda é relevante hoje. Embora Ng não esteja propondo um futuro distópico dominado por dados, ele concorda que aqueles que o desenvolvem têm a responsabilidade de aplicá-lo com responsabilidade, com total entendimento de suas conseqüências, tanto intencionais quanto não intencionais.
11. "Não há razão e nenhuma maneira de que uma mente humana possa acompanhar uma máquina inteligente artificial até 2035". - Gray Scott
Essa citação não é digitada incorretamente, embora se desvie da maneira como você a verá em qualquer outro lugar on-line, porque sempre aparece como "Não há razão e nenhuma maneira de que uma mente humana possa acompanhar uma máquina de inteligência artificial até 2035". história. Com base em quanto tempo ela aparece nas fontes digitais, provavelmente foi dito em 2015. No entanto, não pude atribuí-la a nenhum tipo de engano em particular, mesmo depois de horas de pesquisa nos vídeos e vídeos daquele período. Então, entrei em contato com o próprio Scott para pedir a fonte. Ele admitiu: “Não me lembro quando disse pela primeira vez isso ou onde estava.” Mas ele se lembrou de sua redação: “A citação sempre esteve errada. Deveria ler "Inteligente artificial". "
